Kylmäketju ei saa katketa – ilmastonmuutos pakottaa alan hereille

Ilmastonmuutos, kiristyvä sääntely ja kasvava viilennystarve tekevät kylmäalasta entistä vaativamman, mutta samalla entistä merkityksellisemmän

Teksti Mikko Ropponen  

MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Ilmasto lämpenee eikä se odota toimialakohtaisia strategioita. Se etenee, ja kylmäala elää sen vaikutuksia jo nyt – rakennuksissa, logistiikassa ja koko kylmäketjussa. Suomessa viilennyskausi alkaa aiemmin, kestää pidempään ja koskettaa yhä useampia rakennuksia kuin koskaan ennen. Tämä ei ole mielipidekysymys, vaan mitattu ja todennettu kehityssuunta. Kuumat jaksot yleistyvät, ja sisätilojen hallitsematon lämpeneminen on jo todellinen riski sekä ihmisille että toiminnoille.

Rakennusten viilennys on vasta jäävuoren huippu. Ilmastonmuutos haastaa koko kylmäketjun – pellolta ja teollisuudesta varastoihin, kuljetuksiin, myymälöihin ja loppukäyttäjille asti. Kun ulkolämpötilat nousevat ja ääri-ilmiöt yleistyvät, kylmäketjun häiriöt eivät ole enää poikkeuksia vaan riskejä, joihin on varauduttava järjestelmällisesti. Elintarviketurvallisuus, lääkejakelu, dataliikenne ja kriittinen infrastruktuuri nojaavat kaikki toimivaan kylmään. Jos ketju pettää, seuraukset ovat nopeasti kansantaloudellisia – ja pahimmillaan myös terveydellisiä.

Silti Suomessa keskustelu käy yhä usein rakennuskohtaisella tasolla: tarvitaanko viilennystä vai ei. Todellisuudessa kysymys kuuluu, miten viilennys ja kylmäketju toteutetaan kestävästi, energiatehokkaasti ja hallitusti. Tutkimus osoittaa, että viilennystehon tarve kasvaa tulevaisuuden ilmastossa merkittävästi. Järjestelmät voivat vielä toimia, mutta energiankulutus kasvaa, kuormitus lisääntyy ja mitoitusperusteet vanhenevat nopeammin kuin alan normit ehtivät päivittyä.

Kylmäala ei ole tässä muutoksessa sivuroolissa – se on keskiössä. Ala on tottunut sääntelyyn, kylmäaineuudistuksiin ja energiatehokkuusvaatimuksiin. Nyt muutos koskee kuitenkin koko toimintaympäristöä. Viilennys ei ole enää mukavuustekijä, vaan osa terveyttä, turvallisuutta ja huoltovarmuutta. Tämä koskee yhtä lailla hoivakoteja ja kouluja kuin elintarvikekeskuksia, lääketeollisuutta ja jakelulogistiikkaa.

Rohkea kysymys kuuluu: onko kylmäala itse riittävän valmis tähän rooliin? Suurin pullonkaula ei ole tekniikka, vaan osaaminen. Koko kylmäketju tarvitsee nopeasti lisää osaajia: suunnittelijoita, asentajia, huoltoteknikoita ja järjestelmäosaajia, jotka ymmärtävät kokonaisuuden eivätkä vain yksittäistä laitetta. Ilmastonmuutos, kiristyvä sääntely ja kasvava viilennystarve tekevät kylmäalasta entistä vaativamman, mutta samalla entistä merkityksellisemmän.

Koulutustarve on valtava, eikä sitä voi ulkoistaa tulevaisuuteen. Jos osaajia ei ole, investoinnit eivät toteudu, järjestelmät eivät toimi optimaalisesti ja riskit kasaantuvat. Samalla ala kilpailee työvoimasta muiden teknisten alojen kanssa. Kylmäalan on kyettävä kertomaan oma tarinansa uudella tavalla: tämä ei ole vain tekniikkaa, vaan yhteiskunnan toiminnan kannalta kriittistä infrastruktuuria.

Ilmastonmuutos pakottaa kylmäalan katsomaan peiliin – mutta se tarjoaa myös mahdollisuuden. Ala voi olla reagoija tai edelläkävijä. Koko kylmäketjun näkökulmasta panokset ovat korkeat: toimiva kylmä ei ole itsestäänselvyys lämpenevässä maailmassa. Se on rakennettava, ylläpidettävä ja ennen kaikkea osattava.

Yksi asia on varma: viilennyskausi ei enää ala heinäkuussa, eikä kylmäketjun merkitys rajoitu pakastimeen. Kylmäala pitää yhteiskunnan käynnissä myös silloin, kun lämpötilat nousevat. Nyt on aika ottaa tämä rooli tosissaan.

Mikko Ropponen

Hallituksen puheenjohtaja, Suomen Kylmäliikkeiden Liitto

Pääkirjoitus: Vuosi 2050 on ihan kohta

Pääkirjoitus: Tuttu ja turvallinen?

Pääkirjoitus: Alan ylityöllisyys – koko Suomen haaste?