Yksi järjestö vahvistaisi kylmä- ja lämpöpumppualaa

Kylmä- ja lämpöpumppualan järjestökenttä on muotoutunut vuosikymmenten aikana, kun alan eri toimijat ovat perustaneet omia yhdistyksiä. Tarvitaanko läheisesti toisiinsa liittyvillä aloilla enää yhtä monta järjestöä?

Suomen Kylmäliikkeiden liiton (SKLL) hallituksen puheenjohtaja Mikko Ropponen kertoo, että järjestökentän uudistamista on alettu tunnustella. Keskusteluissa ovat mukana ainakin SKLL, Suomen Kylmäyhdistys ja Suomen Lämpöpumppuyhdistys SULPU.

”Kaikilla järjestöillä on vahvuutensa. Yhteen koottuna niistä voisi syntyä yksi nykyistä vahvempi ja näkyvämpi järjestö, joka palvelisi jäsenistöä kattavasti ja veisi koko alan yhteisiä tavoitteita määrätietoisesti eteenpäin”, Ropponen perustelee.

Myös Kylmäyhdistyksen hallituksen puheenjohtaja Sami Vatanen kannattaa yhdistymisen selvittämistä.

”Järjestöjen perinteiset toimialarajat ovat hämärtyneet teknologian kehittyessä”, Vatanen perustelee.

Yhteinen ääni kuuluisi vahvemmin

Mikko Ropposen mielestä yhden yhteisen järjestön tärkein etu olisi edunvalvonnan selvä vahvistuminen. Toimintaympäristö muuttuu nopeasti. Kylmäaineita, energiatehokkuutta, pätevyyksiä ja turvallisuutta koskeva sääntely vaatii järjestöltä riittäviä resursseja, asiantuntemusta ja jatkuvaa vuoropuhelua päättäjien kanssa.

”Yksi vahva järjestö pystyisi kokoamaan näkemykset yhteisiksi kannoiksi sekä vaikuttamaan lainsäädäntöön jo valmisteluvaiheessa – ei vasta, kun päätökset on tehty”, Ropponen sanoo.

Puheenjohtajat nostavat esiin myös jäsenpalvelujen kehittämisen. Yhden järjestön kautta voisi saada samasta paikasta ajankohtaista sääntelytietoa, koulutusta, teknistä asiantuntemusta ja tapahtumia.

”Jäsenelle yhden järjestön hyöty pitäisi näkyä arjessa: helpommin löydettävänä tietona, laadukkaampana koulutuksena, vahvempana tukena muutoksissa ja parempina verkostoina. Yhteisillä resursseilla voisimme myös lisätä alan näkyvyyttä, tehdä tiiviimpää yhteistyötä oppilaitosten kanssa ja houkutella uusia osaajia”, Ropponen sanoo.

Sami Vatasen mielestä järjestöjen on pystyttävä tarjoamaan nykyistä enemmän hyötyä sekä yritys- että henkilöjäsenille.

”Moni joutuu miettimään, kuinka monen yhdistyksen jäsenmaksua kannattaa maksaa. Yhteisen järjestön pitäisi pystyä tarjoamaan enemmän vastinetta rahalle.”

Vatasen mukaan yhdistyminen voisi tuoda myös säästöjä, kun järjestöjen päällekkäisiä hallintotehtäviä yhdistettäisiin.

Yhdistyminen vaatii jäsenistön tuen

Kaksikko korostaa, että järjestöjen yhdistyminen on tunnusteluvaiheessa. Uudesta organisaatiosta tai aikataulusta ei ole päätöksiä.

Ropposen mukaan kiinnostusta asiaan on löytynyt myös SULPUsta, jonka hallituksessa hän vaikuttaa. Yhdistyminen edellyttää mukaan lähtevien järjestöjen jäsenistön tukea.

”Asiaa esitellään jäsenistöille syksyn kokouksissa. Ennen ratkaisuja nykyinen toiminta on kuitenkin saatava vakaalle pohjalle.”

SKLL:n toimitusjohtajan ja Kylmäyhdistyksen toiminnanjohtajan tehtäviä hoitaa tällä hetkellä interim-johtajana Kirsi Nummela. Vakituisen henkilön rekrytointi toteutetaan loppusyksyn aikana.